"Wenn ein Wiener Spö-Stadtpolitiker sagt, er sei gegen ein Mehrheitswahlrecht, müsste er einen Gedankenfehler haben, um nichts Böseres zu sagen. Wir sind für ein vorsichtiges mehrheitsförderndes Wahlrecht, wie es das in Niederösterreich oder Wien gibt. Mir ist aber klar, dass es noch lange Debatten geben wird."

"Wenn man will, dass die stimmenstärkste Partei, die für alles voll verantwortlich gemacht wird, auch die Chance haben soll, alles zu gestalten, dann müssen wir das Wahlrecht ändern. Solche Länder gibt es ja. Standard: 'Ist das jetzt ein Vorstoß für ein Mehrheitswahlrecht?' Faymann: Ich halte es für völlig unrealistisch, von dieser österreichischen Tradition des Miteinanders wegzugehen. Aber wenn man von einer Partei verlangt, dass sie agiert, als hätte sie die absolute Mehrheit, dann muss man die Diskussion über eine Änderung des Wahlrechts vorantreiben."

"Fleischhacker zeichnete aber - wie schon in seinem kürzlich erschienen Buch 'Politikerbeschimpfung' - ein düsteres Bild der heimischen Politik. Das Problem sei die Architektur der Zweiten Republik: die starke Sozialpartnerschaft, die Zwangsmitgliedschaft in Kammern und die Neigung zu Großen Koalitionen. Ein Mehrheitswahlrecht würde dafür sorgen, dass die Verantwortung klar zugeschrieben werden könnte. (...) Neisser: 'Die Wahlkämpfe sind eine Verdummungsaktion, wie es sie stärker nicht mehr gibt.' Neisser machte aus seiner Abneigung gegenüber dem jetzigen Wahlrecht kein Hehl."

"Die entscheidende Dynamik könnte vom Schock der Finanz- und Wirtschaftkrise kommen: Er könnte Jahrzehnte alte Blockaden brechen und das landesübliche 'Wos brauch ma des?' durch Reformbereitschaft ersetzen: Für die Einführung des Mehrheitswahlrechts (das eine größere Chance auf entscheidungsfähige Regierungen böte); ..."

"Wir brauchen für die Zukunft ein Wahlsystem, da klarere Mehrheiten möglich macht. Ich will die Debatte um das Mehrheitswahlrecht vorantreiben. 'Presse: Aber jetzt spielt das keine Rolle.' Angesichts der Krise tritt die Diskussion über ein Mehrheitswahlrecht in den Hintergrund. Mittelfristig ist sie aber zu führen."

"Ein Rückfall in die Koalition der beiden sich staatstragend fühlenden Parteien wäre ein Zeichen dafür, dass sie nichts dazugelernt haben und im Wesentlichen weiter tun wollen wie bisher, was eine Missachtung der Lehren der Geschichte  und eine Verhöhnung de Wähler wäre. (...) Die österreichische Demokratie verlangt einen Innovationsschub, und nicht eine Neuauflage einer Koalition, die längst ein für alle Mal überwunden sein sollte."